Синдром функциональной несформированности лобных отделов мозга

Ребенок:

  • легко отвлекается;
  • не может сосредоточиться;
  • быстро устает от занятий;
  • его трудно надолго заинтересовать;
  • он вял и равнодушен практически ко всему, особенно если это связано с выполнением школьных заданий;
  • учебная программа усваивается им с трудом, а подчас и с отвращением.

В обследовании он:

  • медлителен;
  • монотонен;
  • не всегда удерживает программу эксперимента;
  • не обнаруживает заинтересованности в получении лучших результатов.

Все это наводит на мысль о недостаточности нейродинамического компонента психической деятельности.

Однако в течение эксперимента обнаруживается, что в конце ребенок:

  • способен выполнить достаточно сложные задания (истинного истощения не происходит).
  • Если намеренно ускорить темп и не давать ребенку расслабиться, он выдержит его без особого труда.
  • Наблюдение его в игровой ситуации (особенно с соревновательным акцентом) показывает, что его активность не уступает таковой сверстников; при удачном контакте с психологом он может устроить такой фейерверк, который буквально приводит родителей в шок необъяснимо рекордной высотой результатов, причем именно в области учебных знаний и умений. Таким образом, налицо явная диссоциация между протеканием учебной и «игровой», в широком смысле, деятельности.

Основным феноменом, объединяющим внешние разнородные симптомы, выступает:

  • склонность ребенка к упрощению программы вне зависимости от конкретной задачи;
  • некоторая тенденция к персеверациям;
  • стремление к привлечению внешних опор при выполнении того или иного теста.
  • При этом внешний контроль со стороны психолога («Ты все нарисовал?», «Внимательно!», «Давай работать по команде!» или просто недоумевающие жесты, мимика или междометия), как правило, повышает эффективность работы, равно как и дробление экспериментальной программы на последовательные подпрограммы
  • В письме такого ребенка характерны пропуски букв.
  • В целом, пока над ним «нависает» взрослый (мама, учитель), любое задание выполняется адекватно, хотя и не без дополнительных понуканий. В противном случае — упражнения не дописываются до конца, в арифметической задаче ребенок вместо трех действий пишет одно, а подлежащее, сказуемое и дополнение подчеркивает одинаково (например, волнистой линией) и т.п.
  • Особое внимание привлекает крайне бедная речевая продукция ребенка.
  • Снижена обобщающая функция речи, что наиболее ярко проявляется в интеллектуальных тестах.
  • Речь носит преимущественно реактивную форму, она примитивна по синтаксису и разнообразию изобразительных средств, включение в активную, развернутую речевую деятельность несколько затруднено, при этом все базисные характеристики речи (сенсорная, моторная, номинация, повторение, понимание) интактны.
  • Первично достаточными являются праксис, гнозис, память.

В совокупности все эти факты приводят к выводу о том, что основным радикалом в данном случае является:

  • недостаточность саморегуляции, программирования, целенаправленности и контроля за протеканием собственной деятельности (т.е. имеет место функциональная несформированность лобных отделов левого полушария).
  • И связана она со слабостью регулирующей функции речи. Речь такого ребенка еще не достигла того уровня развития, когда она становится организатором и конструирующим фактором его деятельности.
  • Из-за этого нормальное развитие других познавательных процессов при отсутствии саморегуляции и самоконтроля собственной речью не приводит к адекватной адаптации к новым социальным условиям.
  • Именно поэтому привлечение внешних опор, в первую очередь организующая деятельность со стороны взрослого, должны стать основой для психологической работы с такими детьми, ориентированной на формирование у них внутреннего алгоритма функционирования в новой социальной реальности.
error: Копирование без разрешения автора запрещено.